根据盖世汽车研究院数据，2026 年上半年国内新能源乘用车电气化供应链呈现本土主导强化、技术路线分化、头部集聚加速的态势。三合一主驱特斯拉以 14.1% 居首，高集成主驱弗迪动力独占 35.4%。功率模块方面，比亚迪半导体总榜及 IGBT 榜稳居榜首，国产供应商占 IGBT 前十强八席；SiC 市场英飞凌暂领先。整体来看，竞争已从单一部件供应转向高集成方案、碳化硅迭代与整车深度协同的综合实力比拼，行业技术换挡与格局重塑同步提速。
三合一主驱系统（纯电）供应商装机量排行榜
特斯拉，2026 年上半年装机量 238800 套，市场份额 14.1%。
汇川联合动力，2026 年上半年装机量 193083 套，市场份额 11.4%。
蔚来动力科技，2026 年上半年装机量 166330 套，市场份额 9.8%。
理想驱动，2026 年上半年装机量 128951 套，市场份额 7.6%。
弗迪动力，2026 年上半年装机量 89613 套，市场份额 5.3%。
凌昇动力，2026 年上半年装机量 82365 套，市场份额 4.9%。
星驱科技，2026 年上半年装机量 77404 套，市场份额 4.6%。
青山工业，2026 年上半年装机量 69255 套，市场份额 4.1%。
北汽新能源，2026 年上半年装机量 61464 套，市场份额 3.6%。
锐湃科技，2026 年上半年装机量 60476 套，市场份额 3.6%。
2026 年上半年国内新能源纯电乘用车三合一主驱系统装机量排行榜依旧呈现"外资领跑、自主快速跟进"的格局。特斯拉以 238800 套的装机量、14.1% 的市场份额位居榜首，优势突出；汇川联合动力以 193083 套、11.4% 紧随其后，排在第二位；蔚来动力科技、理想驱动分别以 9.8%、7.6% 的份额位列第三、四位，新势力车企在电驱自研领域持续发力。
弗迪动力以 89,613 套、5.3% 的市场份额位列第五，显示出比亚迪在纯电主驱路线选择上更倾向于更高集成度方案，对三合一产品投入相对有限。凌昇动力、星驱科技、青山工业、北汽新能源、锐湃科技分列六至十位，份额集中在 3.6%-4.9% 之间，尾部竞争激烈。整体来看，三合一主驱市场集中度适中，车企自制与第三方供应各占半数份额，格局相对均衡。这一细分领域尚未形成绝对垄断，随着电驱集成方案多样化发展，不同技术路线的供应商均有机会争夺市场份额。
高集成主驱系统（纯电）供应商装机量排行榜
弗迪动力，2026 年上半年装机量 385499 套，市场份额 35.4%。
格雷博（星驱科技），2026 年上半年装机量 164755 套，市场份额 15.1%。
凌昇动力，2026 年上半年装机量 131261 套，市场份额 12.0%。
中车时代电气，2026 年上半年装机量 97141 套，市场份额 8.9%。
深蓝汽车，2026 年上半年装机量 84247 套，市场份额 7.7%。
华为数字能源，2026 年上半年装机量 34456 套，市场份额 3.2%。
星驱科技，2026 年上半年装机量 31749 套，市场份额 2.9%。
蔚来动力科技，2026 年上半年装机量 29212 套，市场份额 2.7%。
青山工业，2026 年上半年装机量 23280 套，市场份额 2.1%。
互联网持牌配资券商智新科技，2026 年上半年装机量 15440 套，市场份额 1.4%。
2026 年上半年，国内新能源纯电乘用车高集成主驱系统装机量排行榜呈现"一超多强"的格局。弗迪动力以 385499 套、35.4% 的份额稳居榜首，依托八合一电驱产品拿下超三成市场，领跑优势显著；格雷博（星驱科技）以 164755 套、15.1% 位居第二。
凌昇动力、中车时代电气、深蓝汽车分别位列三至五位。华为数字能源、星驱科技、蔚来动力科技、青山工业、智新科技分列第六至第十位，尾部企业市场份额均不足 4%。值得关注的是，高集成主驱系统装机量前十强中，弗迪动力、深蓝汽车、蔚来动力科技、智新科技等车企自制或车企配套企业占据五席。整体来看，高集成电驱总成市场集中度处于高位，弗迪动力保持绝对领先，其余各家厂商在存量市场中争夺剩余份额。
功率模块供应商装机量排行榜
比亚迪半导体，2026 年上半年装机量 1011329 套，市场份额 19.3%。
中车时代半导体，2026 年上半年装机量 553112 套，市场份额 10.5%。
英飞凌，2026 年上半年装机量 508424 套，市场份额 9.7%。
士兰微，2026 年上半年装机量 443595 套，市场份额 8.5%。
臻驱科技，2026 年上半年装机量 326430 套，市场份额 6.2%。
意法半导体，2026 年上半年装机量 299718 套，市场份额 5.7%。
芯联集成，2026 年上半年装机量 292174 套，市场份额 5.6%。
联合电子，2026 年上半年装机量 282750 套，市场份额 5.4%。
斯达半导体，2026 年上半年装机量 247018 套，市场份额 4.7%。
思科半导体，2026 年上半年装机量 205377 套，市场份额 3.9%。
2026 年上半年国内新能源乘用车功率模块供应商装机量市场呈现"一超多强、国产力量崛起"的头部集中格局。比亚迪半导体以 1011329 套、19.3% 的份额稳居榜首；中车时代半导体以 553112 套、10.5% 位列第二。
英飞凌、士兰微、臻驱科技、意法半导体、芯联集成、联合电子分别位列第三至八名，市场份额处于 5.4%-9.7% 区间，中段市场竞争白热化。斯达半导体、思科半导体分列第九、第十，尾部企业份额均不足 5%。值得注意的是，前十名中本土供应商占据 8 席，反映国产功率模块在车规级 IGBT 及 SiC 领域已实现大规模量产替代。
整体来看，功率模块市场呈现"国产主导、多强并立"的格局，比亚迪半导体虽暂居第一，但尚未形成绝对垄断。随着碳化硅等第三代半导体加速上车，技术路线迭代或将引发新一轮市场洗牌，具备前瞻布局的供应商有望在下一阶段竞争中脱颖而出。
IGBT 功率模块供应商装机量排行榜
比亚迪半导体，2026 年上半年装机量 833219 套，市场份额 27.2%。
中车时代半导体，2026 年上半年装机量 546216 套，市场份额 17.8%。
士兰微，2026 年上半年装机量 338115 套，市场份额 11.0%。
英飞凌，2026 年上半年装机量 220212 套，市场份额 7.2%。
臻驱科技，2026 年上半年装机量 219129 套，市场份额 7.1%。
斯达半导体，2026 年上半年装机量 191633 套，市场份额 6.3%。
芯联集成，2026 年上半年装机量 118333 套，市场份额 3.9%。
联合电子，2026 年上半年装机量 113961 套，市场份额 3.7%。
意法半导体，2026 年上半年装机量 76462 套，市场份额 2.5%。
博格华纳，2026 年上半年装机量 60778 套，市场份额 2.0%。
2026 年上半年国内新能源乘用车 IGBT 功率模块供应商装机量排行榜呈现"一超多强、梯队分明"的竞争格局。比亚迪半导体以 833219 套、27.2% 的份额位居第一，拿下超四分之一市场份额，领跑优势稳固；中车时代半导体以 546216 套、17.8% 排在第二位。
士兰微、英飞凌、臻驱科技、斯达半导体四家企业市场份额处于 6.3.0% 区间，腰部赛道竞争激烈。芯联集成、联合电子、意法半导体、博格华纳分列第七至第十位，尾部企业市场份额均不足 4%。榜单之中，本土厂商占据多数席位，比亚迪半导体依托整车自供体系实现大规模配套，国内 IGBT 核心器件自主可控的趋势持续强化。整体来看，IGBT 功率模块市场国产化推进成效显著，头部企业依托技术迭代、客户资源形成竞争壁垒，行业资源持续向头部聚拢。
SiC 功率模块供应商装机量排行榜
英飞凌，2026 年上半年装机量 290466 套，市场份额 13.4%。
比亚迪半导体，2026 年上半年装机量 239870 套，市场份额 11.1%。
意法半导体，2026 年上半年装机量 222752 套，市场份额 10.3%。
思科半导体，2026 年上半年装机量 205377 套，市场份额 9.5%。
元股证券:ygzq.hk芯联集成，2026 年上半年装机量 195320 套，市场份额 9.0%。
联合电子，2026 年上半年装机量 168789 套，市场份额 7.8%。
晶能微，2026 年上半年装机量 157339 套，市场份额 7.3%。
安森美，2026 年上半年装机量 120883 套，市场份额 5.6%。
臻驱科技，2026 年上半年装机量 108817 套，市场份额 5.0%。
士兰微，2026 年上半年装机量 105323 套，市场份额 4.9%。
2026 年上半年国内新能源乘用车 SiC 功率模块供应商装机量排行榜呈现"内外资同台竞技、多强混战"的竞争格局。英飞凌以 290,466 套、13.4% 的份额稳居榜首，占据领先地位；比亚迪半导体以 239,870 套、11.1% 的市场份额位居第二，展现出强劲的国产自供实力。意法半导体、思科半导体、芯联集成三家企业份额集中在 9% — 10.5% 之间，竞争异常胶着。联合电子、晶能微、安森美、臻驱科技、士兰微分列第六至第十位，尾部企业份额均不足 8%。
值得关注的是，SiC 功率模块装机量前十强中，本土供应商占据 6 席，合计份额超 47%，国产化率较上年同期显著提升，反映国内企业在第三代半导体领域正加速实现技术突破与规模化应用。随着 800V 高压快充平台加速普及，SiC 模块需求将持续攀升，当前市场尚处快速成长期，各厂商份额差距尚未拉开，具备产能保障与车规级认证能力的供应商有望在后续竞争中进一步扩大优势。整体来看，SiC 市场正从外资主导逐步走向内外资并立的多元竞争格局，头部企业间的位次争夺仍存较大变数。
数据来源：盖世汽车研究院
官方配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
